2008年5月1日星期四

三星丑闻:大公司的危险曲线

  且不说远的安然假帐事件,就是三星高层巨额贿赂事件本身,相信在公司内部严格执行%26ldquo;反腐败%26rdquo;体系的董事长李健熙当初逃税和向政府官员行贿时,也应该怀着的是与招妓门主角前纽约州州长斯皮策一样的%26ldquo;搏傻观点%26rdquo;,%26ldquo;我确实在做危险的事,但我是谁啊,我多聪明啊,所以这些事不会反过来伤害我。%26rdquo;但结果肯定是跟斯皮策一样,弄得自己灰头土脸一身。

  事实上,当企业发展到像恐龙一样,也许只有靠相互之间的残杀才能获得更好的发展时,包括竞争对手、客户、政府等在内的整个生态系统都将要么被这只恐龙所踩踏,要么从这个恐龙身上切下一块肉来。这样的博弈在东西方世界里都一样,政治献金丑闻层出不穷也就不稀奇了。



  当然,恐龙级企业也未必就真的没有一条修身护体功德圆满的路径了,但前提条件是这个经济帝国的%26ldquo;总统%26rdquo;自身要有崇高的美德,一不贪名二不贪财三不贪色。这样的要求似乎有点庸俗化这些商界偶像,但层出不穷的西方名流的丑闻特别是性丑闻,还是让我们的思考回到中国古人2000多年早就说过的一句话上,%26ldquo;食色,性也%26rdquo;。显然,即使是达官显贵,免俗是免不了的。



 而这种常人认为的,偶像就应该脱俗,和恐龙级大公司的侵略性,都将使商界领袖这一镁光灯下的焦点人物时刻陷入利益、人性和道德的悖论。所以才会出现,李健熙一面在公司内部严格执行所谓的坚决抵制腐败的体系,一面自己又在向政府官员行贿。



  这种欲望和道德的严重冲突,要么造就一个类似比尔%26middot;盖茨和巴菲特这样的商界圣人,要么造就李健熙这样的尴尬者。只是,很多人还是在朝这两个方向行进的过程中。



2

没有评论: